Entries on Monday 3rd September 2018
Crise nos emergentes pode ser de manual: Bloomberg Opinion * por Satyajit Das | Bloomberg (Bloomberg) -- As tensões nos mercados emergentes vêm crescendo desde 2013, pelo menos. Os investidores podem ter esquecido do efeito do "taper tantrum" nos chamados Cinco Frágeis -- Brasil, Índia, Indonésia, Turquia e África do Sul --, termo cunhado pelo Morgan Stanley para descrever a vulnerabilidade desses países às saídas de capital. A acomodação monetária, os déficits em conta-corrente e o crescimento disfarçavam os desafios subjacentes, atraindo mais capital para esses mercados. A receita de manual para uma crise nos mercados emergentes requer uma boa dose de dívida e uma bolha de crédito doméstica associada, incluindo além da má alocação de capital em projetos troféus antieconômicos ou especulação financeira. Em seguida, adicione: um setor bancário fraco, déficits orçamentários, déficits em conta-corrente, dívida significativa de curto prazo em moeda estrangeira e reservas cambiais inadequadas. Tempere com estruturas industriais de base estreita, dependência em relação à exportação de commodities, fraquezas institucionais, corrupção e má liderança política e econômica. Com base nesses critérios, o número de mercados emergentes em risco vai muito além da Turquia e da Argentina. Assim como as famílias de Tolstói, cada país tem diferentes fontes de infelicidade. O total de empréstimos para mercados emergentes aumentou de US$ 21 trilhões (ou 145 por cento do PIB) em 2007 para US$ 63 trilhões (210 por cento do PIB) em 2017. Os empréstimos das empresas não financeiras e das famílias aumentaram. Desde 2007, a dívida em moeda estrangeira -- em dólares, euros e ienes -- desses países dobrou para cerca de US$ 9 trilhões. China, Índia, Indonésia, Malásia, África do Sul, México, Chile, Brasil e alguns países do Leste Europeu têm dívidas em moeda estrangeira de 20 a 50 por cento do PIB. Ao todo, os tomadores de empréstimos dos mercados emergentes precisam pagar ou refinanciar cerca de US$ 1,5 trilhão em dívidas em 2019 e novamente em 2020. Muitos não estão ganhando o suficiente para honrar esses compromissos. Turquia e Argentina têm déficits duplos (combinação de déficits orçamentário e em conta-corrente enquanto percentual do PIB) de 8,7 por cento e 10,4 por cento, respectivamente, que exigem financiamento. O Paquistão tem um déficit duplo bastante superior a 10 por cento. Brasil, Índia, Indonésia, África do Sul e Ucrânia estão em 5 por cento ou acima dessa base. Na Índia, se incluídos os governos estaduais, o número fica próximo de dois dígitos. Esses indicadores estão subindo na China, na Malásia, no México, na Colômbia, no Chile e na Polônia. Observe então a cobertura de reservas -- ativos em divisas estrangeiras divididos pelas necessidades de financiamento de 12 meses para conta-corrente, vencimentos de dívida a curto prazo e amortização de dívida a longo prazo --, que mede a capacidade de cumprir obrigações imediatas em moeda estrangeira. Turquia e Argentina pontuam 0,4 e 0,6, respectivamente, o que significa que não podem cobrir suas necessidades sem novos empréstimos. Paquistão, Equador, Polônia, Indonésia, Malásia e África do Sul têm coberturas de reservas inferiores a 1. Chile, Hungria, Colômbia, México e Índia têm coberturas de menos de 2. Brasil e China têm 2,5 e 3,1 vezes, respectivamente. Mesmo nos países onde a cobertura de reservas parece adequada, é necessário cautela. A dívida de longo prazo se torna de curto prazo com o passar do tempo ou com um evento de aceleração. Os ativos em moeda estrangeira podem não estar prontamente disponíveis. Boa parte dos US$ 3 trilhões em reservas da China está comprometida com a iniciativa de infraestrutura "Um Cinturão, Uma Rota". A capacidade de transformar títulos do Tesouro dos EUA e outros ativos estrangeiros em dinheiro é limitada pela liquidez, pelo preço e pelos efeitos cambiais. As posições de reserva são notoriamente pouco transparentes: em 1997, descobriu-se que o Banco da Tailândia exagerava fortemente os ativos cambiais disponíveis. A China e a Índia enfrentam dificuldades bastante conhecidas em seus sistemas financeiros. O verdadeiro nível de empréstimos inadimplentes da China pode ser várias vezes superior à taxa oficial de 1,75 por cento. O índice de inadimplência da Índia é de cerca de 10 por cento de todos os empréstimos. Os acontecimentos na Turquia e na Argentina mostram como essas fraquezas ficam expostas. O aperto da liquidez global, liderado pelo aumento dos juros do Federal Reserve, o banco central dos EUA, e pela redução de suas compras de títulos, diminui os fluxos de entrada de capital e aumenta o custo dos empréstimos. As tensões comerciais, as sanções, o colapso da estrutura institucional global e os crescentes riscos geopolíticos exacerbam essas tensões. As fragilidades da economia real e do sistema financeiro se retroalimentam em um ciclo vicioso. As extrações de capital comprometem as moedas, derrubando os preços de ativos como títulos, ações e propriedades. A redução da disponibilidade de financiamento e os custos maiores aumentam a pressão sobre tomadores de empréstimos sobrecarregados, provocando problemas bancários que retornam à economia. Rebaixamentos de classificações de crédito e dos investimentos estendem o ciclo. As respostas em forma de política podem piorar as coisas. O aumento das taxas de juros para sustentar moedas (60 por cento na Argentina) pode ser ineficaz porque reduz o crescimento e aumenta a carga da dívida. Moedas mais fracas importam inflação. O respaldo ao sistema financeiro e à economia pressiona as finanças do governo. Os remédios do FMI, que nem sempre são efetivos, impõem custos financeiros e humanos que muitos países consideram inaceitáveis, levando a uma ruptura política e social. E a capacidade de ajuda do FMI pode ser limitada por crises simultâneas. Os investidores estão pressupondo que as vulnerabilidades críticas foram resolvidas. Mudanças importantes feitas após a crise asiática de 1997 criaram riscos diferentes, contudo. As taxas de câmbio flutuantes e o movimento cambial irrestrito aumentam a volatilidade cambial e permitem a fuga de capitais. Embora a dívida em moeda local tenha aumentado, a dívida em moeda estrangeira sem cobertura continua significativa. Os retornos maiores das dívidas em moedas locais atraíram investidores estrangeiros para Índia, China, Malásia, Indonésia, México, Brasil, África do Sul e Leste Europeu. Mas o enfraquecimento das moedas pode fazê-los ir embora, prejudicando todos os ativos. Turquia e Argentina podem ser casos especiais. Mas, devido aos problemas de fundamento, outros mercados emergentes provavelmente ficarão sob pressão. É como diz a lei de 1976 de Herbert Stein: "se algo não pode durar para sempre, não durará". Esta coluna não reflete necessariamente a opinião do conselho editorial nem da Bloomberg LP e de seus proprietários. | Últimas entradas
Japão: Ministro Diz Que Tomará
Crise Climática Derruba Safra De Cacau E Deixa Países Da União Europeia Aprovam Normas Ambientais Economista Do Bce Vê Progresso Na Inflação Que Preço Ainda Mantém Hidrogênio Verde Longe Do Mundo União Europeia Não Quer Acordo Entre Ita Airways E Presidente Do Eurogrupo Mostra Confiança Em Meta Bce: Inflação Segue Elevada, Mas Vai Retornar à Queda Do Cpi No Reino Unido 'abre Portas Para Bancos Centrais Desenvolvem Ia Para Avaliar Riscos Links do Blog
Últimos Comentários
|